Bien sûr que vous n’êtes pas seule.

Je te remercie de ton commentaire, il me fait du bien en cette période de disette mentale.
Ceci dit, à 4 ans près nous sommes du même age, et cet article a déjà presqu’un an. Rien n’est perdu !

A bientôt ici ou ailleurs :) !

Maëlane

Dans la théorie le pardon est recevable.

Je laisse chacun le soin de juger de ce qu'il convient au mieux de faire selon ses propres données.

Cependant dans la pratique, rien ne remplace le dialogue, la communication en amont.

Ce que je suis prêt à discuter par exemple c'est de l'éventualité d'une ouverture vers des expériences avec d'autres personnes au sein d'un couple pour l'un ou l'autre des partenaires.

On en discute. Chacun expose son point de vue, et on conclut.

Maintenant dans la réalité, la majorité des gens ont peur d'aborder ce genre du sujet avec leur partenaire, si ce n'est dans un dialogue de sourd qui se veut rassurant: "non moi jamais"

La personne qui trompe, généralement n'a pas un couteau sous la gorge. Alors si elle le fait autant que cela ne se sache pas. C'est le seul conseil avisé que je puisse donner.

En fait mon point de vue est le suivant : rien ne remplace le dialogue.
Tromper est le constat d'échec du dialogue.

Une personne satisfaite et heureuse en couple n'a aucune raison d'aller voir ailleurs. Et si quand même, elle a envie de vivre certaines expérience, si elle est épanouie et heureuse dans son couple, elle n'aura pas peur d'en parler avec son partenaire. Et d'ailleurs je fais une distinction entre ce type de personne, et un trompeur.

Un trompeur fuit le dialogue.

Bien souvent d'ailleurs quand dans un couple une personne commence à évoquer le sujet, le mal est souvent déjà consommé.

Elle teste son partenaire pour connaître sa réaction si jamais elle craque devant les remords.

Sur les cas que j'ai pu rencontrer et mes propres expériences montrent cette typologie récurrente.

Alors je ne suis pas contre le pardon, mais la base même d'un couple c'est l'honnêteté dans le dialogue et la relation. Si l'un, par faiblesse, par légereté… choisit de marcher dessus, pour moi c'est un constat flagrant d'échec du couple.

De surcroît le pardon est paternisant. Cela revient à considérer le trompeur comme un enfant. Un enfant ne sait pas, alors on le pardonne, un adulte sait, donc il est responsable. Dans la vie faut assumer ses fautes.
Je ne suis pas le père de ma compagne, je suis son égale. Elle a la liberté de partir quand cela lui chante.

La question du pardon pose le problème de l'origine de celui-ci. Est-ce un vrai pardon basé sur l'amour véritable, ou un pardon basé sur un compromis avec ses propres peurs et insécurités.
En teneur, je te pardonne car je t'aime, ou je te pardonne car j'ai peur de tout perdre…

Bref, un vrai chemin de sortie de crise est d'agir en âme et conscience et selon son propre ressenti et ses propres besoins.

Pour reprendre l'expression fétiche de quelqu'un qui m'est cher: "bon n'a qu'un oeil, j'en ai deux"

Intéressant article mais la fin me dérange un peu. Non que je me pose en défenseur de l'infidélité, mais qu'en est-il du pardon? Tous les adultères ne sont pas des actes de mépris envers le/la partenaire; parfois ce sont des erreurs, des réactions de dépit, un signe de faiblesse de caractère. Le droit à l'erreur, à la faiblesse, n'existe-t-il pas au sein d'un couple? Bien sûr, il ne s'agit pas ici d'admettre l'infidélité chronique qui est clairement un signe de dysfonctionnement du couple, mais le pardon, la réconciliation, ne sont-ils pas des signes de force et de confiance? Ne vaut-il pas mieux, parfois, faire taire sa fierté, accepter le risque une deuxième fois, pour en tirer quelque chose de plus grand?

Cordialement,
Pierre

Troublante cette citation de d’henri Leclerc ;non ?

très cordialement.

IK.

C’est juste que comme les mots clefs aiguillent un certain type de trafic visiteur, j’ai envie qu’ils repartent avec ce qu’ils sont venus chercher initialement :D

Tout va bien par chez toi ?